[高清、超清、藍光電影常識] [2017年11月佳片推薦] [2017年10月佳片推薦] [豆瓣2016榜單] [贊助會員免驗證碼方法] [破解百度網盤限速下載工具]
不容易網 首頁 影視資訊 查看內容

《誰在撒謊》:男女之歡,要多深入才不算強暴?

2017-9-15 23:16| 發布者: 站長大人| 查看: 1734| 評論: 1
摘要: 她說,他強暴了她。 他說,我們是自愿的。

北京時間2017年9月12日,有兩部新英劇同期播出:《殺手回路》《誰在撒謊》。巧合的是,這兩部英劇出自同一編劇之手——曾經創作了高口碑英劇《失蹤》的Jack Williams和Harry Williams。兩部劇的風格完全不同,《殺手回路》使用倒敘手法為觀眾還原一個犯罪現場,讓觀眾自己成為偵探,尋找兇手(請參考光之王再次復活了閃電大王,竟讓他面目全非)。相比之下,《誰在撒謊》更加的接地氣,把一對男女一夜情后互相撕逼的故事放到臺面上,讓觀眾來評評理

故事簡介


故事的女主角是一位剛剛和前夫(是個警察)離婚的高中語文老師Laura。處于空窗期的她,在一個早晨,偶遇了自己姐姐的單身男醫生同事Andrew,他來送孩子上學。雙方互有好感,在家人朋友的支持下,雙方精心準備了第一次約會。他們見面的地方是一個環海的餐廳,景色怡人,兩人相談甚歡。分別之際,男醫生Andrew發現自己的手機沒電了,沒法打出租(男醫生的車呢?),只好又在女老師家中停留一陣,邊充電邊聊天......

snapshot20170913172746.jpg


故事緊接著來到第二天一早,女老師Laura衣衫不整地驚醒,臉上表情驚慌,來到姐姐家尋找慰藉,她宣稱自己在無意識的情況下被強暴了。另一邊,男醫生對這個美妙夜晚贊不絕口,他以為找到了真命天女,直到調查性侵案的警察出現,他才晃過神來。在他眼中,那個不該存在的夜晚是兩人情到濃時的自然之舉,沒有任何強迫,也相得甚歡。當這場性侵案爆發出來,所有的親朋友好不約而同地選擇了自己的立場。經警察的詢問,并沒有直接充分的證據證明男醫生對女老師實施了強暴。女老師Laura自知曾經吃過精神方面的藥物,自己的話語未必能得到“公正”的判決,她決定采取極端的方式,把自己被醫生性侵的過程放到網上,通過輿論輿情為自己發聲。

snapshot20170913173419.jpg

這個故事聽起來荒誕,男女交歡,怎樣才能劃清界限是自愿,還是強暴?同類真實事件即使不算偶發,也算偶聞。大多數人并不會選擇公開,讓這種不光彩的事情毀掉自己的生活。影視作品中,聚焦類似題材的作品也有幾部。為“拔叔”麥斯·米科爾森帶來戛納影帝的影片《狩獵》就是在講述一宗孌童案對于人與人之間關系的影響,不管你究竟有沒有劣跡斑斑,那個曾經有嫌疑參與孌童的污點在人們心中始終難以磨滅。法國電影《她》講述了一位女強人被強奸后實施復仇的故事,和《誰在撒謊》中的故事有相同的開端,但采取了截然不同的兩種應對手段。

 

雙方立場

想探討在一次交歡后,究竟是誰在撒謊?與其盲目下定論,不如分析一下雙方撒謊的原因。畢竟在強暴與自愿之間,不管是男醫生還是女老師,其中之一在撒謊是板上釘釘的事實。


女老師Laura:在女老師的描述中,男醫生在當晚自己的酒杯中下藥,自己無力反抗。如果她是扯謊者,究竟是什么原因讓她賭上自己的清譽,敗壞一個看似沒什么交集的男性的名聲呢?如果她不是扯謊者,在經受暴力后,按照常人的思維,可能會選擇忍辱負重的女性為何會如此大張旗鼓的發聲呢?畢竟把自己的經歷發到網上,能傷害到“施暴者”一千,也自損八百。

snapshot20170913172501.jpg


男醫生Andrew:在男醫生的描述里,雙方度過了一個美好的夜晚。過后,男醫生還想繼續和她交往下去。如果他是那個說謊的人,約會、入室、強暴、短信、開脫都是自己精心設計好的,他為什么會有自信自己能從這樣一趟渾水中全身而退呢?這么工于心計的人只為了一陣性沖動而把自己置于風口浪尖也略顯不謹慎。如果他不是那個撒謊的人,約會不開車、家住得遠、電話沒電也可以用無巧不成書來形容了。

snapshot20170913172930.jpg

 

第一集過后,雙方的第一輪爭辯也無疾而終,而接下來的劇情被一場網絡輿論所左右。女老師沖動地將所有她視角下的經過放到網上,無疑是一枚深水炸彈。各自的生活再也無法平靜,圍繞兩個人過去的黑歷史也在一點一點被翻出來:女老師曾經服用過精神類藥物;男醫生的原配妻子多年前自殺身亡。這場關于信任的危機在各自的社交圈內滲透開來,由這場不辨真假的爭論引發的認知站隊將逐一揭露出生活中不可言說的丑陋本質,注定有更多黑料在不經意間被放大到極致。眼前就可以看到女老師Laura的姐姐Katy和自己的警察前夫Tom很早之前就有染;女老師的黑人姐夫一直對Laura的精神狀況頗有微詞。

snapshot20170913173201.jpg


這部6集的迷你劇《誰在撒謊》節奏明快,情節引人入勝,兩位主演的表演可圈可點。但在不少劇迷的評價中,劇情發展套路很容易被摸清,略顯老套,有爛尾的危機潛伏。

 snapshot20170913172847.jpg


就像劇中語文課上,高中生閱讀的《丹福宣言》里說的那樣:

“你必須明白,先生!

一個人要么贊同,

要么就會被記為反對,沒有中間選項。

這是一個尖銳又精確的時代,

我們不再生活在昏暗的午后,

邪惡與正義混在一起擾亂這個世界,

現在,受神的恩澤,

太陽正在升起,

那些不怕光的人將贊美它。”

 snapshot20170913171923.jpg


真相有很多面,記憶往往無法準確定義事實。自己經由親身經歷而產生的觀點看法,定義了個人心中的真相,亦有可能與事實背道而馳。我們相信的真相不過是個人對周遭世界的看法罷了。《誰在撒謊》在探討關于記憶對于真相的影響的基礎上,給觀眾演了一出情感驚悚片,同時也探索了當下世界的性別政治。

 snapshot20170913172148.jpg


終極劇透

非戰斗人員請速速離開。

劇透生猛,

珍惜生命。

 

根據IMDB網站上一位網友的評論,《誰在撒謊》在生活中找得到原型。英國一位女子謊稱遭到了20名男子性侵與群奸,雖然男子極力否認,其中一名男子還是以強奸罪被判入獄2年。女子之所這么做,是為了讓她的同性戀人可以更加疼愛自己。一般情況下,一宗強奸案的發生,對女性的影響更大。這也是為什么小摩在寫這篇劇評之際,觀點之中略帶偏見。畢竟這位網友提供的消息不是劇本,劇集會否朝著這個方向發展猶未可知。


鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋
放開

對于那個故事,我覺得真的是很無語,這樣的人我覺得真的才是不懂愛的人吧

2018-10-30 18:53 引用

熱詞檢索
高能熱榜

Copyright   ©2015-2016  不容易網  Powered by©Discuz!  技術支持:不容易網網絡    

辽宁12选5开奖